Ursa pureone отзывы

Ursa pureone отзывы

142 Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5. Часть 6. Часть 7. Часть 8. Часть 9. Часть 10. Часть 11.

И снова здравствуйте, милых дам поздравляю с праздником, ну а мы продолжаем наше строительство.

На данный момент у нас есть: сруб на фундаменте, под крышей, к которому мы подвели коммуникации, сделали черновые полы и межэтажные перекрытия, поставили временную лестницу на второй этаж, вставили окна и всякое по мелочи.

Итого 1,950 млн.р

Следующий наш шаг — отопление, нам необходимо запустить его как можно скорее, так как только после запуска отопления произойдет окончательная усадка дома, хотя сруб и простоял с 2014 года, все специалисты хором говорят, что после запуска отопления сруб сядет минимум на 3-5 см, я не сильно этому верю, но не хочу делать чистовую отделку не проверив.

Но прежде чем мы станем монтировать отопление, нужно утеплить нашу крышу(мансарду).

Выглядит она вот так(до установки окон, ригелей и пол не закончен):

Начнем с фронтонов, классический пирог каркасной стены выглядит так:

Думаю компания ursa не обидеться, что я использую материалы их сайта.

У нас уже есть внешняя облицовка и какой то каркас, зашиваем ветрозащитной мембраной, стараясь обеспечить вент. зазор., добавляем промежуточные стойки каркаса чтобы расстояние между ними соответствовали размерам плит утеплителя (60х120 -2 см), и начинаем укладывать плиты.

Я почитал отзывы, повыбирал и остановился на плитах URSA Terra 34PN, у них отличные характеристики и куча всяких сертификатов всевозможной безопасности.

Правда при покупке сделал ошибку, очень многие магазины не любят возить материалы различной толщины, привозят 50мм, а дальше предлагают делать столько слоев сколько тебе нужно, это конечно так, но учтите, что и количество работы умножается на количество слоев.

Я сделал 3 слоя (15 см.), каждый перекрывает посередине предыдущий, то есть первый слой начинаем класть с целой плиты, а второй с половины плиты.

Фронтоны не большие, поэтому времени мы с женой потратили не много может за 1,5 -2 выходных сделали.

Кстати по выбору материала, не пожалел, отлично режется, упругая, хорошо стоит в больших пролетах, приятно работать, только чешется все, но тут уж ничего не поделать.

Правда мне не хватило нескольких листов, и я чтобы далеко не ехать купил в ближайшем магазине что было, а был утеплитель Белчтототам какой то там, тоже в плитах, того же размера. НИКОГДА не покупайте это говно, у меня просто нет слов, материал на ощупь как рыхлый пластилин, если надавить не восстанавливает форму, если попытаться поднять лист за край, он просто рвется на куски, я конечно положил 2-3 оставшиеся плиты, но осадочек, как говорится, остался.

После того как уложили плиты, зашиваем все это пароизоляцией, проклеивая стыки двусторонним скотчем, кстати позже я начал применять пленку от урсы, и она мне понравилась больше чем noname, по ощущением то конечно та же самая пленка, но есть удобные клеточки разметки, ярко отмечена лицевая сторона, сразу есть клейкая полоса для проклеивания нахлеста.

Теперь дело за самой крышей, я уже прикладывал пирог утепленной кровли, но повторим:

Все до гидроизоляции у нас уже есть, дело за малым, укладываем утеплитель и зашиваем пароизоляцией.

К выбору утеплителя для крыши я подошел очень основательно, прогуглил, почитал форумы, посмотрел видео как люди работают с разным утеплителем, видео на сайтах самих производителей и снова выбрал продукт компании URSA, а именно URSA GEO Скатная крыша 150 мм. (если представители компании урса это читают, мне бы не помешал гонорар за рекламу)

Почему именно она? Ща буду говорить как бывший продаван…

Материал уникальный, ничего аналогичного на российском рынке я не нашел,

во первых очень хорошие теплоизоляционные характеристики λ10=0,35, λ25=0,38 Вт/мК, не знаю, что это значит и лень гуглить, но чем меньше тем лучше, а у остальных больше =)

во вторых он офигенно упругий, какая то там немецкая технология вундерваффе спанфилц, он реально держится в пролетах более 1 м. без всяких паутин из веревок на скобах, хорошо режется.

в третьих и это самое главное, он идет матом в рулоне, то есть не плиты 60х120, которые мне бы не подошли, так как у меня все пролеты между стропилами разные, а рулон шириной 1,2м, отрезаешь кусок по ширине пролета стропил и вставляешь, обрезков реально почти не остается!

в четвертых как у всей линейки geo есть куча всяких сертификатов безопасности.

Итак материал выбрали, обзваниваем/прогугливаем магазины, чтобы найти лучшую цену.

Да, во всем городе я нашел только 3 упаковки, и то они лежали в каком то строительном ларьке 2 года, дожидаясь своего покупателя, я тут же купил одну на пробу и заказал еще 23 упаковки. Попробовал, и как и во всех обзорах, она действительно идеальна.

Ждем неделю, мне говорят, что такую не привезут…

Находим другой магазин, заказываем, ждем 2 недели, назначаем день доставки иииии, привозят не URSA GEO скатная крыша, а URSA GEO 37 RN Комфорт, который мало того, что по всем характеристикам хуже, так еще и продается в половине магазинов дешевле, разворачиваю доставку, шлю пламенные приветы всевозможным менеджерам и договариваюсь с самой солидной строй.базой, правда они могут привезти только кратно палетам, по 18 штук, заказываю палету, через пару недель наконец получаю то, что нужно.

Надеваем что не жалко и начинаем утеплять.

Кстати, лайфхуяк. Такой толстый и плотный утеплитель плохо резать канцелярским ножом, есть специальные ножи для утеплителя за 1-2 т.р.

Но я взял старый китайский хлебный нож, и он отлично справился с задачей, вот вроде такого

Как я сказал мне привезли всего 18 упаковок, не хватило 3-4 штук, поэтому я докупил то, что было в наличии, а именно knauf для кровли 150 мм. и добил им остатки.

Мне этот материал не очень понравился, во первых после разворачивания он так и не поднялся до обещанных 15 см., во вторых он весь состоит из отваливающихся лоскутов, в третьих он не держится без шпагата в широких пролетах, но у него есть преимущество! он пахнет шоколадом, а урса пахнет… плохо, хотя под пароизоляцией нюхать будет не кому, при работе приятнее )

Далее у нас должна быть контробрешетка и еще слой минваты 5 см, для того чтобы закрыть стропила, являющихся мостиками холода, но мне было лениво делать обрешетку и я просто прибил степлером 5см кнауфа, раскатав его поперек стропил. Сверху закрываем пароизоляцией, тщательно проклеивая стыки, чтобы не допустить проникновения пара в утеплитель

Готово. Материал обошелся нам примерно в 30 т.р.

На очереди утепление 1 этажа, и тут проблем больше, как вы помните у меня там стесанные бревна, которые мы хотим закрыть гипсокартоном(ГВЛ) для последующей поклейки обоев, плитки и т.д.

Я хочу сделать так:

Все швы изнутри и снаружи закрываем герметиком Remmers acryl 100

Дерево обрабатываем антисептиком(или огнебио) для внутренних работ

Ставим профили и между ними кладем 5 см минваты

Закрываем все хорошенько пароизоляцией, затем гипсом, в местах где нужна прочность ОСБ + гипс(или только ОСБ?).

Получаем нормальные характеристики:

Если у вас эксперты (не у вас диванные эксперты) есть идеи получше (кроме утепления снаружи) я вас слушаю.

Спасибо за внимание.

129 674 дня назад Похожие посты Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам:

Отзыв: УТЕПЛИТЕЛЬ URSA отзывы — развод или правда?

— Стоимость соответствует качеству Достоинства: Хорошие свойства, нормальная стоимость Недостатки: Боится влаги, выделяет при монтаже вредную пыль

Среди массы теплоизоляционных материалов в наших магазинах практически всегда можно найти утеплители торговой марки Ursa в виде минераловатных матов и в виде минераловатной плиты. Реже попадаются различные пленки от Ursa. Теплоизоляционные материалы данной торговой марки знаю уже очень давно, работали с материалами Ursa много раз, поэтому смело можно сказать, что продукты Ursa пользуются спросом и у населения и у крупных заказчиков. Стоимость материала, кстати, вполне адекватная при своей плотности, например теплоизоляционные маты Ursa Geo М-15 можно приобрести по стоимости чуть больше тысячи рублей за кубический метр (особенно если покупать оптом).

Упакованы утеплители Ursa в пленку, на которой крупно указана торговая марка. При этом маты упаковывают в сжатом виде, чтобы занимали мало места. В таком виде маты перевозить намного проще, в обычную газель войдет до (!) 60 кубометров теплоизоляции (очень удобно). На каждой упаковке имеется этикетка, где указаны основные характеристики и размеры теплоизоляционного материала (тоже очень удобно — не нужно долго искать материал определенной марки или определенного размера). Насчет размеров и характеристик — у дилеров всегда можно заказать нужный размер, плотность, жесткость и объем изоляции (поставки достаточно быстрые).

Такими материалами можно выполнить массу задач по утеплению чего-либо. Плитой можно утеплять стены, полы, потолки зданий и сооружений. Теплоизоляционными матами легко можно утеплить нестандартное оборудование и трубопроводы. Какой именно материал нужен для выполнения той или иной задачи — можно узнать у дилера или прямо на сайте производителя. Только нужно обязательно знать, что просто так болтаться и висеть тепловая изоляция не должна. Ее обязательно нужно укреплять (или закреплять) либо проволокой, либо сеткой, а сверху ее необходимо установить какое-либо покрытие (пленку, кожух из оцинкованной стали, стеклопластиком). Обращу внимание, если вы устанавливаете покрытие тепловой изоляции в местах, где возможно прямое попадание солнечных лучей, то нужно выбирать покрывной материал, который не боится ультрафиолета (солнечной радиации).

Еще хочу обратить внимание на некоторые свойства утеплителей Ursa. В общем то, эти свойства относятся не только к Ursa, но и к практически всем другим волокнистым утеплителям. Во-первых, при монтаже и демонтаже таких утеплителей выделяется вредная для дыхательных органов пыль. Поэтому нужно обязательно работать в защитной маске с фильтрацией воздуха. Во-вторых, волокнистые утеплители ужасно боятся намокания. При намокании у утеплителей пропадают теплоизоляционные свойства, а также он может сваляться и скатиться. Поэтому при монтаже таких утеплителей нужно обязательно позаботиться о защите от влаги.

В общем, утеплители торговой марки Ursa — это вполне качественные утеплители по сходной цене с нормальными теплоизоляционными свойствами. Только, чтобы не было проблем, нужно уметь правильно рассчитать толщину изоляции и , затем, правильно ее смонтировать.

Время использования: 8 лет Стоимость: 1080 руб. Год выпуска/покупки: 2017 Общее впечатление: Стоимость соответствует качеству Моя оценка: 4 Рекомендую друзьям: Да Тэги: Утеплитель ursa, изоляция трубопроводов, утепление стен, официальный сайт, урса, теплоизоляция, гео, geo, geo, урса, маты, плита, сайт производителя

Отзывы по утеплителю URSA

Форумчане, кто сталкивался с утеплителем Урса, что можете сказать, стоит использовать его в утеплении дома? Кто утеплял Урсой, какие впечатления, есть минусы?
Цитата Добавлено модератором: Новая тема с видео о утеплителях, в том числе и по утеплителю URSA смотрите в этой теме https://pro100dom.org/forum/127-888-1 

Defender Школьник Группа: Форумчане Сообщений: 21 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 2 02:25 16.04.2016 Да нормальный утеплитель, заканчиваю сейчас им дом из газобетона утеплять. Как с ним живется, на своем опыте не могу сказать, т.к. дом только строю, а вот сосед мой уже года 4 в доме с Урсой живет, говорит в доме тепло и звукоизоляция с этим утеплителем хорошая. Правда при работе колется, нужно перчатки надевать.

StroykaG Детсадовец Группа: Форумчане Сообщений: 19 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 3 11:57 17.04.2016 Урса при работе очень сильно раздражает слизистую, работать с ним можно только в респираторе и перчатках.

NikNikich Детсадовец Группа: Форумчане Сообщений: 14 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 4 16:24 18.04.2016 Когда то давно утеплял сарайчик на даче и купил первый попавшийся недорогой утеплитель, попалась как раз урса. Когда утеплял обчихался, а потом еще чесался несколько дней. Качество урсы отвратительное, больше напоминает дешевую стекловату, знал бы что ursa такое г****, конечно купил бы утеплитель подороже и нормальный. Радует конечно, что утеплял не дом , а сарай и теперь я уж точно для утепления дома урсу не куплю.

Jabbar Детсадовец Группа: Форумчане Сообщений: 4 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 5 21:46 16.08.2016 Да, действительно от урсы все чешется. Утеплил дом кнауфом, с ним совсем другое дело, такого зуда нет. Надеюсь через стены его вообще не почувствуем, изнутри гкл обшили + обои

RUSFRAMER Академик Группа: Проверенные Сообщений: 1893 Награды: 30 Репутация: 1 Сообщение # 6 01:26 17.08.2016 Цитата Jabbar () Да, действительно от урсы все чешется. Утеплил дом кнауфом, с ним совсем другое дело, такого зуда нет. Один фиг — стекловата.
Базальт надо было брать, базальт.
Готовьте денежки, лет через 25 вам весь кнауф выкидывать. Эта стекловата мягкая, что сейчас кнауф у нас продает, в ЮСЕ уже давно известна, лет 50 уже как. Больше 25 лет она не стоит, осыпается.
Но работать с ним — действительно хорошо, удобно. Даже лучше чем с базальтами, чешешься меньше. Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/

erema1119 Школьник Группа: Форумчане Сообщений: 25 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 7 09:56 17.08.2016 Цитата RUSFRAMER () Один фиг — стекловата.
Базальт надо было брать, базальт.
Готовьте денежки, лет через 25 вам весь кнауф выкидывать. Эта стекловата мягкая, что сейчас кнауф у нас продает,
А разве Кнауф не базальт? Говорят, один из лучших утеплителей. Что неужели с ним все так плохо и только 25 лет он тянет?

RUSFRAMER Академик Группа: Проверенные Сообщений: 1893 Награды: 30 Репутация: 1 Сообщение # 8 11:10 17.08.2016 Цитата erema1119 () А разве Кнауф не базальт?
Нет конечно.
Пдф вставить нельзя, откройте их сайт http://www.knaufinsulation.ru/sertifikaty посмотрите сертификат соответствия. :-))
Цитата erema1119 () Говорят, один из лучших утеплителей.
Для строителей — несомненно. Работать легко, разница между розницей для частников и рынков и ценой для строителей большая, можно вкусно заработать. Система доставки прямо на объект за смешные деньги. Отличный вариант.
Для строителей.
Цитата erema1119 () Что неужели с ним все так плохо и только 25 лет он тянет?
Самый честный ответ будет — а хрен его знает. Новая технология они говорят, 20 лет службы по этой технологии еще нет. Но ближайшие аналоги у загнивающих капиталистов, действительно 25 лет. Потом меняют. Благо там стекляшка вообще копейки стоит. Но тут нужно опять таки понимать, через 25 лет будет уже заметно по теплопотерям. Осадка, разрушение современной стекловаты — это все таки 35-40 лет. Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/

Nikitatam Школьник Группа: Форумчане Сообщений: 25 Награды: 1 Репутация: 0 Сообщение # 9 10:17 18.08.2016 Цитата RUSFRAMER () Новая технология они говорят, 20 лет службы по этой технологии еще нет. Но ближайшие аналоги у загнивающих капиталистов, действительно 25 лет. Потом меняют. Благо там стекляшка вообще копейки стоит.
У нас то не копейки стоит. И 25 лет только кажется, что это много, пролетят ведь в итоге, оглянуться не успеем, а уже нужно делать кап. ремонт в доме с заменой утеплителя. Как то не хотелось бы. А у каких производителей точно не стекловата, а нормальная, долгоиграющая каменная? И кстати как с исследованиями на онкологию у нее? Пугают, говорят вредная. А все что видел, чисто на английском только, я не силен, только в рамках школьной программы знаю.

RUSFRAMER Академик Группа: Проверенные Сообщений: 1893 Награды: 30 Репутация: 1 Сообщение # 10 11:26 18.08.2016 Цитата Nikitatam () И 25 лет только кажется, что это много, пролетят ведь в итоге, оглянуться не успеем, а уже нужно делать кап. ремонт в доме с заменой утеплителя.
Ну, нет, за 25 лет он не осыпется совсем то. Но на счетчике отопления уже начнет отражаться в итоге. Разрушение серьёзное, когда там уже просадка по 20 см сверху, это лет 40 надо.
Цитата Nikitatam () А у каких производителей точно не стекловата, а нормальная, долгоиграющая каменная?
Изорок, Роквул, Парок. Лучше ваты высокой плотности брать, от 50кг/м3.
Цитата Nikitatam () И кстати как с исследованиями на онкологию у нее? Пугают, говорят вредная. А все что видел, чисто на английском только, я не силен, только в рамках школьной программы знаю.
А только там и проводили исследования. Там красиво, целый зоопарк, мыши, крысы, хомяки и даже вомбаты в ватной пыли ели, спали, жрали. Да фиг там, никто раком не заболел. В общем страшилки производители пенопластов распространяют. Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/

ARKMAL Школьник Группа: Форумчане Сообщений: 26 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 11 09:25 19.08.2016 Цитата RUSFRAMER () Изорок, Роквул, Парок. Лучше ваты высокой плотности брать, от 50кг/м3.
Да, есть же нормальный базальт, зачем в наше время стекловата нужна? Даже если она усовершенствованная?!

NikNikich Детсадовец Группа: Форумчане Сообщений: 14 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 12 14:38 04.09.2016 Цитата RUSFRAMER () Ну, нет, за 25 лет он не осыпется совсем то. Но на счетчике отопления уже начнет отражаться в итоге. Разрушение серьёзное, когда там уже просадка по 20 см сверху, это лет 40 надо. Ну если на отоплении скажется, то я бы не рисковал точно. Не хочется вату менять через 20-25 лет, это капитальный ремонт с разбором стен.
Цитата RUSFRAMER () Изорок, Роквул, Парок. Лучше ваты высокой плотности брать, от 50кг/м3.ЦИТАТА NIKITATAM () Спасибо, буду знать какую вату выбрать.
Цитата RUSFRAMER () А только там и проводили исследования. Там красиво, целый зоопарк, мыши, крысы, хомяки и даже вомбаты в ватной пыли ели, спали, жрали. Да фиг там, никто раком не заболел. В общем страшилки производители пенопластов распространяют. А, ну значит просто пугают. Тогда буду смело использовать и жене скажу, а то она все сомневалась. Говорит, есть такая эковата (экологически чистя) вот ее надо использовать, а вся минеральная и каменная вата — вредная.

RUSFRAMER Академик Группа: Проверенные Сообщений: 1893 Награды: 30 Репутация: 1 Сообщение # 13 19:06 04.09.2016 Цитата NikNikich () Говорит, есть такая эковата (экологически чистя) вот ее надо использовать, а вся минеральная и каменная вата — вредная. Ну как сказать. Эковата это целлюлоза. Бумага, это в принципе хорошо. Но что бы ее не жрали мыши и она была мало горючей — туда добавляют бораты и буру — а это хоть и довольно нейтральные элементы — но тоже малополезные.
Если уж совсем — совсем экологии хочется — есть утеплители из льна, и есть Штейко — древесное волокно.
Но там ценник такой, что проще каменный с цокольным этажом построить. Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/

vadimakan Детсадовец Группа: Форумчане Сообщений: 2 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 14 19:38 04.09.2016 приколол коммент про 25 лет))) Вадим Аканов

NikNikich Детсадовец Группа: Форумчане Сообщений: 14 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 15 22:59 04.09.2016 Цитата vadimakan () приколол коммент про 25 лет))) Не понял, что в этом комменте могло приколоть?

RUSFRAMER Академик Группа: Проверенные Сообщений: 1893 Награды: 30 Репутация: 1 Сообщение # 16 23:07 04.09.2016 Цитата NikNikich () Не понял, что в этом комменте могло приколоть? Не обращайте внимания, это спамер, ему что бы ссылку поставить нужно было 3 любых комментария оставить, вот он и пробежался куда вставил — туда вставил свои два слова..
Он тут толи один по разными никами, то ли их тут несколько но совершенно по одной схеме действуют.
Немного надоели, но оживляют пейзаж. Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/

merka299 Школьник Группа: Форумчане Сообщений: 70 Награды: 1 Репутация: 0 Сообщение # 17 00:56 05.09.2016 Цитата RUSFRAMER () Не обращайте внимания, это спамер, ему что бы ссылку поставить нужно было 3 любых комментария оставить,
Он тут толи один по разными никами, то ли их тут несколько но совершенно по одной схеме действуют.
Немного надоели, но оживляют пейзаж. Я тоже заметил. Появляется несколько сообщений, потом тупая тема со ссылкой внутри и больше человек ни в своей теме, ни в вообще на форуме не появляется. И еще заметил подпись всегда ФИО полные. Вот скажите зачем??? на форуме подписываться ФИО нормальному человеку, если конечно он не официальный представитель какой то компании на этом форуме?? Да и то отчества при такой форме общения сейчас не в ходу. Если конечно не пишет дед лет 75-ти. Да и тот на форуме бы дедом Васей или Петровичем подписался.

RUSFRAMER Академик Группа: Проверенные Сообщений: 1893 Награды: 30 Репутация: 1 Сообщение # 18 23:44 05.09.2016 Цитата merka299 () И еще заметил подпись всегда ФИО полные. Вот скажите зачем?? Методичка же. А в ней написано что «пользователи интернета больше доверяют отзывам реальных людей, чем неизвестных анонимов из сети». Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/

Defender Школьник Группа: Форумчане Сообщений: 21 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 19 01:01 11.11.2016 Цитата Jabbar () Да, действительно от урсы все чешется. А вы на нем спать что ли собрались? Замуровали в стене и забудьте. Он от туда на вас не бросится. Цитата RUSFRAMER () Один фиг — стекловата. Базальт надо было брать, базальт. Чем хуже стекловата, чем базальт? И то и другое минеральная вата, служат примерно одинаково.
Цитата RUSFRAMER () Разрушение серьёзное, когда там уже просадка по 20 см сверху, это лет 40 надо. Если в стену влага не попадает, то утеплитель гораздо дольше в стене из камня сохранится

RUSFRAMER Академик Группа: Проверенные Сообщений: 1893 Награды: 30 Репутация: 1 Сообщение # 20 11:45 11.11.2016 Цитата Defender () Чем хуже стекловата, чем базальт? И то и другое минеральная вата, служат примерно одинаково. Да ну, правда? Вам об этом маркетологи производителей рассказали? А факты которые могут подтвердить их слова есть??
А то как бы есть мировой опыт, где ровно эти же утеплители и даже эти же бренды как бы уже не один десяток лет в эксплуатации.
Не подскажите, сколько срок гарантии — у той же Урсы — гарантии производителя. Ссылочку не дадите? Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/

Defender Школьник Группа: Форумчане Сообщений: 21 Награды: 0 Репутация: 0 Сообщение # 21 16:57 17.11.2016 Цитата RUSFRAMER () Разрушение серьёзное, когда там уже просадка по 20 см сверху, это лет 40 надо. А вообще о чем мы спорим? 40 лет это не мало, не думаю, что кого-то будет серьезно волновать, что будет с домом через 40 лет. Вот и я подумал, и правда, чего сейчас мне переживать о 40-летнем будущем моего дома? И сохранности урсы в стенах?? Мне под 80 лет тогда будет, если доживу. Ну если что не так, дети уже сами фасады заменять будут, заодно и утеплитель другой положат. Если конечно захотят в этом доме жить. А то может сломают и новый построят. А я как дурак сейчас тут буду переживать, что будет с домом через 40 лет и пытаться его утеплить чем то подороже и получше. Зачем? На мой век хватит и урсы.
Цитата RUSFRAMER () Не подскажите, сколько срок гарантии — у той же Урсы — гарантии производителя. Выше я уже свои мысли изложил. Какой бы срок не давали, это же не 15-20 лет, так? Ну а 30-40 мне достаточно. Что изменится в жизни через столько лет никто не знает. И не хочется сейчас себе этим голову забивать. Пока мне вполне в моем новом доме комфортно.

Строительный Форум » Строим своими руками » Строительные и отделочные материалы » Теплоизоляция, гидроизоляция, плёнки, мембраны » Нужны мнения по утеплителю Урса (Чем утеплить дом?)

  • Страница 1 из 1
  • 1


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *